"자본주의의 종말인가?" Apple과 Amazon 등 빅테크의 등장으로 세계 경제는 어떻게 변화했는가?
본문 바로가기
시사, 경영

"자본주의의 종말인가?" Apple과 Amazon 등 빅테크의 등장으로 세계 경제는 어떻게 변화했는가?

by 소식쟁이2 2023. 11. 15.

"자본주의의 종말인가?" Apple과 Amazon 등 빅테크의 등장으로 세계 경제는 어떻게 변화했는가?

그리스에서 재무장관도 지낸 경제학자 야니스 발파키스(Yanis Varoufakis)가 '기존 자본주의가 테크노 봉건제를 대체하고 있다'고 주장하고 있습니다.

발파키스는 1967년부터 1974년까지 그리스 독재정권 하에서 자랐고, 경제학 교수가 되어 2015년에는 단기간이지만 그리스 재무장관을 지냈다는 인물입니다.그의 아버지는 제철소에서 일하는 화학기술자로 기술이 어떻게 사회변혁을 추진하는지에 대한 비판적 인식을 발파키스에게 가르쳐 준 것으로 알려졌습니다. 또 발파키스 씨는 아버지로부터 자본주의와 진정한 자유는 대극에 있다는 신념을 심어줬다고 합니다.

1993년 발파키스의 아버지가 처음 인터넷을 접했을 때 그는 아들에게 지금 컴퓨터는 서로 통신하는 것이 가능해졌고, 이 네트워크는 자본주의를 타도하는 것을 불가능하게 만들까? 아니면 자본주의의 아킬레스건이 되는 것일까?'라고 말했다고 합니다.

그 이후로 발파키스는 항상 이 질문에 대한 답을 계속 찾아 왔습니다. 그의 저서인 'Technofeudalism: What Killed Capitalism'(테크노봉건제: 자본주의를 죽이는 것은 무엇인가)에서는 이 질문에 대한 답변이 나와 있습니다.

https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1847927270/gigazine-22

 

Technofeudalism: What Killed Capitalism

Technofeudalism: What Killed Capitalism

www.amazon.co.jp

 

 

'테크노 봉건제: 자본주의를 죽이는 것은 무엇인가'에서 발파키스는 '우리는 더 이상 자본주의 사회에서 살고 있지 않습니다' '(기존 자본주의는) 기술적으로 진보된 봉건제로 모습을 바꾸고 있습니다'라고 주장했습니다.

종래의 자본가는, 공장·기계·원자재·자금이라고 하는 자본을 활용해, 노동자를 일하게 하고 그 이익이라는 형태로 수입을 창출할 수 있는 사람을 가리킵니다. 이러한 자본가들이 지금도 번영하고 있는 것은 분명하지만, 발파키스는 "기존의 자본가들은 예전처럼 경제를 이끌고 못하고 있다"고 주장했습니다.

기존의 자본가는 '속국의 자본가'가 되어 버렸다고 발파키스는 주장하고 있습니다. 구체적으로는 새로운 디지털 플랫폼을 통해 막대한 부를 창출하는 새로운 지배자인 빅테크에 자본가는 종속, 의존하게 되어 있다는 것입니다.

현재의 시장은 「시장과 비슷하지만 시장은 아닌 디지털 거래 플랫폼으로 대체되고 있다」라고 발파키스는 주장하고 있으며, 이 「디지털 거래 플랫폼」의 구체적인 예로 아마존과 같은 서비스를 들고 있습니다. 이러한 플랫폼을 사용하게 되면, 「자본주의를 벗어나게 되고, 봉건제와 비슷한 것(테크노 봉건제)에 들어가게 된다」라고 발파키스는 말하고 있습니다.

'디지털 거래 플랫폼' 중 하나인 아마존의 경우 판매자(자본가)가 아닌 플랫폼 측이 '상품 판매방법'이나 '어느 고객에게 접근할 수 있는지'를 결정합니다. 판매자는 플랫폼 측이 일방적으로 결정하는 이들 '룰'에 의존하게 되기 때문에 판매자는 빅테크에 종속·의존하게 된다고 발파키스는 주장하고 있는 셈입니다. 빅테크 측은 판매자가 정해진 판매방법을 지키지 않을 경우 판매자를 내쫓으면 됩니다. 모바일 앱 개발자가 앱스토어에서 쫓겨나거나 광고 기업이 구글 광고 비즈니스에서 제외되면 비즈니스가 중단되는 것은 이상한 일이 아닙니다.

또한 빅테크가 구축하는 플랫폼(디지털 영지)에 대한 접근에는 엄청난 수수료가 발생합니다. 예를 들어 애플 앱스토어의 경우 소프트웨어(third party) 개발자들은 매출의 30%를 수수료로 징수당하고 아마존도 소프트웨어(third party) 판매자들에게 매출의 35%를 수수료로 청구하고 있다고 합니다. 이는 중세 봉건 영주가 토지와 그 안의 모든 것을 소유하고 있다는 이유로 농노 작물의 대부분을 징수하던 구도와 매우 흡사하다고 발파키스는 지적했습니다.

빅테크의 플랫폼은 자유시장 경쟁에서 분명히 제외되고 있으며, 사용자가 플랫폼상의 오브젝트를 클릭할 때마다 현기증나는 속도로 부와 권력을 증대시키고 있다고 발파키스는 주장하고 있습니다.

더 큰 변혁이 일어나고 있다고 발파키스는 말했습니다. 그 변혁의 중심에 있는 것은 클라우드에 연결된 디바이스나 서비스(스마트폰이나 노트북, Alexa, Google 어시스턴트, Siri)입니다. 이것들을 이용하면 클라우드 서비스의 기반이 되는 알고리즘이 훈련되어 사용자는 강화된 알고리즘으로부터 새로운 이익을 누릴 수 있게 됩니다. 이 피드백 루프가 사용자의 욕망과 행동을 형성하고 빅테크는 더 많은 부를 창출할 수 있게 됩니다.

그래서 발파키스는 클라우드 서비스에서 사용자를 '클라우드 농노'라고 표현했습니다. 클라우드 서비스에서 사용자는 이용자이자 자본이기 때문에 사용자가 증가하면 증가하는 만큼 기술 기업은 이로부터 부를 창출하는 능력을 더욱 향상시키고 영향력을 증대시킬 수 있습니다. 발파키스는 "전통적인 자본주의 복합기업에서는 수입의 약 80%가 직원 급여에 충당되었지만, 현재 빅테크가 직원 급여에 충당하는 것은 수입의 불과 1% 미만입니다"라고 말했습니다.

이 같은 디스토피아적 변화의 원동력은 웹 1.0에서 웹 2.0으로 바뀌고 미국과 중국의 빅테크가 민영화된 것이라며, 세계 금융위기 여파로 경제를 재부각시키기로 했던 중앙은행 자금이 대기업에 대출된 것이라고 발파키스는 분석하고 있습니다. 빅테크가 민영화되고 거기에 대량의 투자가 이루어지면서 빅테크의 주가는 천문학적인 수준까지 상승했습니다.

중앙은행 자금은 세계 경제의 엔진에 불을 지피기 위한 연료로 투입됐을 것이지만 빅테크의 이익을 증대시키는 것을 대체하면서 새로운 형태의 자본(클라우드 자본)과 새로운 지배층(빅테크)의 출현에 힘을 보태게 됐다고 발파키스는 주장하고 있습니다.

*재미있거나 도움이 되셨다면 '구독' 꾹 눌러 주시기를 부탁드립니다. 늘 행복하세요.

 


Is capitalism dead? Yanis Varoufakis thinks it is – and he knows who killed it
https://theconversation.com/is-capitalism-dead-yanis-varoufakis-thinks-it-is-and-he-knows-who-killed-it-213992

 

Is capitalism dead? Yanis Varoufakis thinks it is – and he knows who killed it

Traditional capitalists are still flourishing, but according to Yanis Varoufakis they are not driving the economy like they used to.

theconversation.com

 

Technofeudalism: What Killed Capitalism

Technofeudalism: What Killed Capitalism

www.amazon.co.jp

 

반응형

댓글