Apple Vision Pro와 Meta Quest3를 비교한 리뷰가 게재, Apple Vision Pro를 구매해야 하나?

Apple Vision Pro와 Meta Quest3를 비교한 리뷰가 게재, Apple Vision Pro를 구매해야 하나?

2024년 2월 2일(금)에 미국에서 발매되는 Apple 최초의 헤드셋형 공간 컴퓨팅 디바이스 「Apple Vision Pro」에 대해서, 실제로 선행으로 며칠간 사용했다고 하는 사람이 온라인 게시판 사이트·Reddit에, Apple Vision Pro의 약 7분의 1의 가격으로 입수할 수 있는 스탠드 얼론형 MR 헤드셋 「Meta Quest 3」와 비교한 리뷰를 게재하고 있습니다.

Apple Vision Pro는 알루미늄 프레임제로, 확실한 촉감. 앞판의 유리 부분은 광택이 있어 지문이 묻기 쉬웠다는 것. 렌즈는 Meta Quest3의 것보다 작고 네모지며 시야도 Quest3보다 좁게 느껴졌다고 합니다.

Reddit 사용자의 iloveoovx는, Apple Vision Pro를 장착하면 Meta Quest 3보다 시야가 선명한 것에 놀랬다고 하며, 「정말로 훌륭하고, 피부의 세부적인 것까지 확실히 보이는 데다가 뒤틀림은 없다」라고 말합니다. 또, 패스스루 영상의 다이나믹 레인지는 Apple Vision Pro가 더 나은 것처럼 느꼈다고 말하고 있습니다.

그러나 iloveoovx가 Apple Vision Pro를 켠 채로 몇 미터 떨어진 곳을 걷고 있는 사람에게 눈을 돌리자 모션 블러가 발생했다고 합니다. 또, 책상 위에 있는 PC의 디스플레이를 보면, 분명히 디스플레이의 측면이 뒤틀려, 머리를 움직여도 고쳐지지 않았다고 합니다. 그리고 색에도 번짐을 볼 수 있었다고 해, iloveoovx는 Apple Vision Pro의 패스스루를 「Meta Quest 3와 같은 수준이라고 생각했습니다」라고 말하고 있습니다.

iloveoovx는 PC 접속형 VR 디바이스 「Oculus Rift CV1」을 체험한 적이 있어, 그때는 자신의 손이 현실에서 가상공간으로 귾김없이(seamless) 이행하는 체험에 놀랐다고 하지만, Apple Vision Pro에서는 그때의 놀라움을 넘는 체험은 얻을 수 없었다고 말하고 있습니다. 실제로 Apple Vision Pro를 붙이면 현실과 가상공간 사이에 차이가 있어 축척이 미묘하게 달랐다고 합니다.

'어쩌면 동공 간 거리(IPD)가 조금 어긋나 있을지도 모른다'고 생각한 iloveoovx는, 그 밖에 애플 비전 프로를 체험한 사람에게도 대화했다고 하는데, 결론적으로 'Meta Quest 3(메타 퀘스트 3)가, 패스스루 영상과 현실의 축척이 가깝다'는 결론에 이르렀다고 말하고 있습니다.


Apple은 Apple Vision Pro의 패스 스루에 있어서의 지연은 불과 12 밀리초라고 어필하고 있었지만, 이것은 어디까지나 카메라로 촬영한 영상을 디스플레이에 비출 때까지의 지연의 이야기라고 iloveoovx는 말합니다. 몸이나 시선의 움직임에 따라 영상을 조정하는 「Motion to Photon」에서의 지연이 아니고, Apple의 어필은 오해를 부르는 표현이라고 iloveoovx는 비판하고 있습니다.

Apple Vision Pro의 디스플레이 해상도(한쪽 눈)는 3800×3000 픽셀로, 2064×2208 픽셀의 Meta Quest3보다는 위라고 합니다. 그러나, Iloveoovx는 Safari로부터 YouTube에 접속 해서 HDR 동영상을 시청한 다음, 「Apple Vision Pro가 Meta Quest3보다 선명하다고는 별로 느낄 수 없습니다」라고 말하고 있습니다.

그리고, Apple Vision Pro의 특징의 하나가, 시선을 커서(cursor) 대신 사용하는 「아이 트래킹(시선 추적장치)」을 탑재하고 있는 것입니다. 하지만 인간이 실제로 무언가를 볼 때는 대상과 그 주변을 어바웃으로 보는 경우가 많기 때문에 '의도적으로 집중해서 목표에 초점을 맞춘다'는 것은 상당히 어려웠다고 합니다. 예를 들어, 뭔가 인증을 요구하는 팝업이 표시되었을 때 왼쪽 아래에 '예', 오른쪽 아래에 '아니오'가 표시되는데, 왼쪽 위에서 오른쪽 아래로 훑어본 후에 '예'를 선택하려고 해도 시선 유도의 이유로 여러 번 '아니오'를 선택해 버렸다고 합니다.

ilove oovx는 인간의 눈은 하루 종일 시간에 따라 변화합니다. 마찬가지로 아이 트래킹 기능을 탑재한 Meta Quest Pro와 비교해, Apple Vision Pro에서는 아이 트래킹용의 카메라가 2배로 증가하였지만, 정밀도는 그다지 변하지 않았습니다」라고 말하고 있습니다.

같은 Apple의 iPhone와 제휴하는 것으로 사용할 수 있는 Apple Vision Pro의 기능의 하나에, iPhone 15 Pro/Pro Max를 사용해 촬영할 수 있는 「공간 비디오」의 시청이 있습니다. iloveoovx는 「180도 VR 영상과 같은 것으로, 전체적으로 퀄리티는 예상했던 것보다 좋고, visionOS의 UI도 큰 도움이 되고 있습니다. 콘텐츠 주위에 안개가 낀 듯한 레이어가 있는 것으로, 마치 기억처럼 느껴지고 문화적이고 SF적인 연결고리를 접할 수 있습니다」라고 말해 높이 평가하고 있습니다. 다만 풀스크린으로 하면 화질에 따라서는 영상상에 블록 노이즈가 표시되었다고 합니다.

또, 파노라마 사진을 Apple Vision Pro로 보면 마치 정말 깊이가 있는 것처럼 착각하는 순간도 있었다고 해, iloveoovx는 「훌륭하다」고 평가하고 있습니다.다만, 이 파노라마 사진을 vision OS의 배경화면으로 설정할 수는 없기 때문에, 아마 「왜 배경화면으로 설정할 수 없는 것인가」라고 불평하는 사람이 나올 것이라고 iloveoovx는 예상하고 있습니다.

그리고, Apple Vision Pro의 배터리의 수명은 Meta Quest 3와 거의 같았다고 iloveoovx는 보고했습니다. 최종적으로 iloveoovx는 「Apple Vision Pro의 장점은 거의 예상의 범위내였습니다. 제가 말한 개발자들의 전체적인 감상은 '상상했던 것만큼 완성도가 높지 않다'는 것이었습니다'라고 말했습니다.

*재미있거나 도움이 되셨다면 '구독' 꾹 눌러 주시기를 부탁드립니다. 늘 행복하세요.

 

[Long post]Tried Vision Pro. Here's what I thought : OculusQuest
https://old.reddit.com/r/OculusQuest/comments/1aetqks/long_posttried_vision_pro_heres_what_i_thought/

[Long post]Tried Vision Pro. Here's what I thought