트럼프 반우크라이나 입장은 피해망상인가

트럼프 반우크라이나 입장은 피해망상인가

젤렌스키를 "선거 없는 독재자"라고 불러 우크라이나에서의 대통령 선거의 필요함을 시사하고, 나아가서는, 미국의 군사지원의 대가로서 우크라이나의 희토류를 요구하거나 푸틴이 원한다면 「우크라이나 전국토를 가질 수 있다」라고 말하거나 해서, 젤렌스키에게 강하게 압력을 가하고 있는 트럼프다. 트럼프는 왜 이렇게까지 반우크라이나적인 자세를 보이고 있는가?

그 바탕에는, 트럼프 심중에는, 젤렌스키나 우크라이나 정부에 기인하는 피해 망상이 있을지도 모른다. 이런 시각을 트럼프 행정부 시절 백악관 국가안보보좌관으로 트럼프를 곁에서 지켜본 강경파 존 볼턴이 미국 온라인 뉴스사이트 디스패치에 확인해 줬다.

◆ 젤렌스키와의 전화회의가 불러온 '우크라이나 스캔들'
어떻게 된 일인가?　

그것은 2019년 7월 25일로 거슬러 올라간다. 이날 트럼프는 당시 우크라이나 대통령으로 취임한 지 얼마 되지 않은 젤렌스키와 전화 회의를 하고 있었다. 그리고 이 회의에서 트럼프는 젤렌스키에게 동결했던 우크라이나에 대한 군사지원을 대가로 2020년 대선에서 정적이 될 가능성이 있는 조 바이든과 그의 아들 헌터 바이든에 관한 조사를 하도록 압력을 넣었다는 의혹이 일었다. 이른바 우크라이나 의혹으로 불리며 당시 주목받았던 의혹이다.

트럼프가 젤렌스키에게 요구한 것으로 알려진 조사는, 우크라이나의 검찰 당국이 부패 혐의가 있다고 해서 수사하고 있던 가스회사 브리즈마의 이사를 맡고 있던 헌터가 이 히사로부터 부정한 이익을 취하고 있었던 것인지 여부, 그리고, 당시, 부통령이었던 바이든이 헌터를 지키기 위해서 검찰총장의 해임을 요구하였는가 하는 의혹에 관한 조사다.

트럼프는 이 의혹을 대선의 정적이 될 바이든을 모함하기 위해서 파헤치려고 생각해, 동결하고 있던 우크라이나에 대한 군사지원의 대가로, 바이든 부자의 의혹을 조사하도록 젤렌스키에게 압력을 가한 것으로 보여졌던 것이다. 그러면서 하원은 이 압력이 트럼프 자신이 정치적 이익을 얻기 위해 한 권력남용이라며 심지어 의회 방해라고 주장하며, 그에 대한 대통령 탄핵 절차를 시작했고 2019년 12월 그는 하원에서 탄핵됐다.

젤렌스키와 나눈 전화 회의가 「우크라이나 의혹」을 낳아, 결과적으로 하원에서의 탄핵으로 이어진 것은, 트럼프에게 있어서는 큰 "부정적인 유산(legacy)"가 되었을 것이다. 실제로, 볼턴는 「그(트럼프)는(젤렌스키와의) 전화 회의가 가져온 결과로부터 회복하지 못했다」라고 당시를 회고하고 있다.

무엇보다 상원으로 넘어간 대통령 탄핵 재판에서는 트럼프에 대해 공화당이 다수인 상원에서는 무죄 판단이 내려졌다. 자신의 저서에서 우크라이나가 바이든 부자의 조사에 협력할 때까지 우크라이나에 대한 군사지원을 동결하고 싶다는 의사를 트럼프에게서 전달받았다고 말해 증인으로 증언할지 주목받았던 볼턴의 소환이 공화당이 다수파인 상원에서 반대 다수로 부결돼 볼턴이 증언하지 못한 것이 무죄 결정의 한 원인으로 꼽힌다.

◆ 모든 것이 트럼프의 피해망상이다
볼턴은 트럼프가 젤렌스키(Jelensky)나 우크라이나에 대해 계속 불만을 갖고 있었다고 말하고 있다. 또 퇴임 후에도 트럼프가 계속 불만을 갖고 있었다는 얘기를 트럼프 관계자로부터 들었다.

심지어 힐러리 클린턴과 싸운 2016년 대선에 대해서도 트럼프는 우크라이나 정부가 트럼프 캠프에 불리하도록 선거에 개입했다고 생각한 것으로 알려졌다. 확실히 트럼프는 클린턴 캠프가 우크라이나 정부와 공모하고 있다고 주장하며, 클린턴 전 국무장관에 대한 조사를 원했다는 사실도 당시 보도된 바 있다.

볼턴에 따르면, 트럼프는 「우크라이나의 힐러리 클린턴의 서버는 어디에 있지?」 「왜, 그들은 2016년에 나를 반대하는 선거운동을 했나?」 「왜, 그들은, 2020년의 지금, 같은 것을 하려고 하고 있는 것인가?」 등이라고 말한 것으로 한다. 이들 발언은 트럼프가 우크라이나 정부에 대해 오랫동안 강한 불신감을 갖고 있었음을 보여준다.

무엇보다 볼턴은 트럼프의 이런 시각에 대해 모든 것은 그의 피해망상이었다. 그러나 그는 그런 생각을 갖고 있었다고 언급한 바 있다.

◆ 우크라이나 정부나 푸틴에 대한 어떤 견해를 갖고 있나
우크라이나 정부와 민주당 정권은 공모하고 있다는 의심을 가져온 트럼프다. 심지어 '우크라이나 의혹'을 둘러싸고 대통령 탄핵 재판에 회부돼 하원에서 탄핵당한 트럼프다. 그가 우크라이나 정부에 대해 오랜 세월 계속해 온 불신감이나 볼턴이 지적하는 바의 우크라이나 정부에 기인하는 피해망상도 또, 지금의 트럼프의 젤렌스키 비판으로 연결되고 있을 것이다.

한편 트럼프는 푸틴 대통령에 대해서는 젤렌스키나 우크라이나 정부에 대해 느끼고 있던 것과 같은 부정적인 생각을 갖지 않았던 것일까? 실제로 트럼프는 러시아가 우크라이나 침공을 개시한 직후에는 푸틴을 "천재"라고 칭찬했다. 또 2018년 헬싱키에서 열린 미-러 정상회담에서는 러시아가 미국 대선에 개입했다는 러시아 의혹에 대해 푸틴은 강하게 부인하고 있다며 러시아 의혹을 조사한 미 조사기관을 믿지 않고 푸틴을 옹호하는 듯한 발언을 했다. 

이런 의미에서 트럼프는 푸틴에 대해서는 부정적인 생각을 갖지 않았던, 혹은 러시아와 좋은 관계를 유지하기 위해 부정적인 생각을 갖고 있지 않은 척 했던 것일 수도 있다. 그리고 지금도 그런 척을 하고 있는지도 모른다. 볼턴에 따르면 트럼프는 "국가 간 관계는 실제로는 정상 간 관계에 달려 있다고 생각한다"고 말했기 때문이다. 즉, 정상인 트럼프와 푸틴이 양호한 관계를 유지한다면, 미국과 러시아와 양호한 관계를 유지할 수 있다고 트럼프는 생각하고 있는 것이다.

이와 같이, 트럼프는 우크라이나 정부에 대해서는 강한 불신감을 갖고 있었지만, 푸틴에 대해서는(훌륭할지 모르지만) 불신감을 나타내지 않았다. 트럼프가 지금 반젤렌스키·친푸틴적인 태도를 보이고 있는 배경에는, 지금에 이르기까지, 트럼프가 두 사람을 어떻게 보고 있었는가 하는 것이 전제로 하고 있어, 그 견해가, 많든 적든, 지금의 트럼프의 우크라이나나 러시아에 대한 자세에 영향을 주고 있을 것이다.

*재미있거나 도움이 되셨다면 '구독' 꾹 눌러 주시기를 부탁드립니다. 늘 행복하세요.