미국 'TikTok 금지법은 위헌 아니다' 판결 놓고 TikTok이 항소

미국 'TikTok 금지법은 위헌 아니다' 판결 놓고 TikTok이 항소

'틱톡 금지법'이라고 부르는 규제법은 표현이나 언론의 자유를 보장하는 수정헌법 제1조를 위반할 가능성이 있다고 하여 틱톡이 이의를 제기한 건에 대해 미국 연방 항소법원은 '문제없다'는 판결을 내렸습니다. 이 판결 4일 후, 틱톡은 상소를 했습니다.

쟁점이 되고 있는 법률은 '외국의 적대자가 관리하는 애플리케이션으로부터 미국인을 지키는 법'으로 소셜 네트워킹 앱이 '외국의 적대자가 관리하는 애플리케이션'이라고 미국 대통령이 판단하거나 관련 조항에 의해 인정될 경우 270일에서 360일 이내에 배포, 유지 또는 제공의 금지를 요구하는 것입니다. 해당 법률에서 중국이 적대적인 외국으로 간주되고 있으며, 중국에 기반을 둔 모회사에 의해 운영되는 틱톡에는 사업의 매각 또는 미국에서의 서비스 제공 중지가 요구됩니다.

2024년 5월 7일, 틱톡은 헌법 수정 제1조를 근거로 이의 제기를 했습니다. 수정헌법 제1조는 표현이나 언론의 자유를 보장하는 것으로, 틱톡은 '서비스 제공 중지가 명령될 경우, 미국인의 언론 자유를 방해하고 올바른 정보접근을 차단할 가능성이 있다'는 등의 주장으로 해당 법은 위헌이라는 판단을 내리라고 법원에 요구했습니다.

2024년 12월 6일 콜롬비아 특별구 순회구 연방항소법원은 해당 법을 지지하며 위헌이 아니라는 판결을 내렸습니다. 담당한 3명의 재판관은 「중국이 외국의 적국이라고 하는 의회의 결정이 있다」 「법률이 목표로 하고 있는 것은, 중국 정부가 컨텐츠를 비밀리에 조작할 수 있다고 하는 능력이다」 등이라고 지적해, 해당 법이 요구하고 있는 것은 「TikTok이 중국에 의해 관리되지 않게 하는 것」뿐이며, 특히 언론의 자유를 침해하는 것은 아니라고 하여, 만장일치로 합헌의 판단에 이르고 있습니다.

담당 판사의 도널드 긴즈버그는 「중국이 TikTok를 통제하지 않는 것을 요구하고 있을 뿐이며, 앱에서 논의되는 토픽과는 아무런 관계가 없다. 만일 매각되더라도 플랫폼 상의 콘텐츠는 원칙적으로 바뀌지 않으며, 미국 사람들은 중국의 선전을 원하는 만큼 읽거나 공유할 자유가 남을 것이다'라고 의견을 밝혔습니다.

다만, 미국 정부는 지금까지 중국 정부가 틱톡의 데이터에 접근했다는 구체적인 증거를 제시하지 않았고, 어디까지나 '가능성이 있다'는 가정적인 이야기를 바탕으로 논의가 진행되는 것이 현실입니다. 틱톡의 미국 본사는 싱가포르와 로스앤젤레스에 있으며, 틱톡의 쇼추 CEO는 "틱톡은 모회사 Byte Dance로부터 독립적으로 운영되고 있고, 미국인의 데이터는 미국인이 감독하는 미국 기업에 의해 관리되고 있다"고 주장하며 중국과의 연결고리를 부인하고 있습니다.

위 판결 4일 후, 틱톡은 대법원에 상소했습니다. 틱톡은 "우리는 오늘 상소가 대법원에서 심리될 때까지 틱톡 금지법의 발효를 금지하는 명령을 요구하며 긴급 제기를 제출했습니다. TikTok의 핵심은 1억 7000만 명의 미국인 사용자입니다. 틱톡 금지 조치가 정지되지 않는 한 틱톡을 이용하는 기업은 불과 한 달 만에 10억달러 이상의 수익을 잃고 창작자들은 3억달러의 멸실이익을 보게 될 것이라는 추산도 있습니다'라는 성명을 발표하고, 틱톡 금지 조치는 경제적 손실이 크다고 호소했습니다.

만약 대법원이 개입하지 않는다면 틱톡은 2024년 1월 19일 기한까지 매각 여부와 중지 여부를 결정해야 합니다. 이 점에 대해 민사소송에 초점을 맞춘 뉴스 사이트 Courthouse News Service의 라이언 나펜버거 기자는 "1월 20일 도널드 트럼프가 대통령에 취임합니다. 판단을 해야하는 틱톡은 최근 '틱톡을 구하겠다'고 공언한 트럼프 대통령에게 진정할 가능성이 있습니다"라고 주장했습니다.

미 대법원, 틱톡 규제심리 내년 1월10일 구두 변론
12월 18일, 중국계 동영상 앱 「TikTok(틱톡)」의 미국내에서의 금지로 연결되는 규제를 포함시킨 새 법률에 관해서 미 연방 대법원은, 틱톡과 모회사의 바이트 댄스의 소송을 심리하기로 결정했다. 미 대법원은 금지명령을 즉각 내리지 않고 내년 1월 10일 구두변론을 개최한다는 방침을 내놓았다.

새 법은 발효되는 내년 1월 19일까지 바이트댄스가 틱톡의 미국 사업을 매각하지 않을 경우 미국 내 앱 유통을 금지하는 내용이다.

틱톡과 바이트댄스는 연방고등법원이 새 법을 합헌으로 판단한 데 불복해 지난 12월 16일 대법원에 대해 새 법 발효 긴급금지를 신청했었다. 원고측은 일관되게 새 법이 미국 헌법에 정해진 언론의 자유를 침해하고 있다고 주장하고 있다.

틱톡은 12월 18일, 대법원에 소를 제기하게 되어 기쁘다고 표명한 바 있다. 「대법원이 새로운 법은 헌법 위반이라고 인정해, 1억 7000만명 조금 넘는 미국 사용자가 언론의 자유의 권리를 계속 행사할 수 있을 것이라 믿고 있다」라고 말했다.

 

TikTok Files Emergency Motion for Injunction | TikTok Newsroom
https://newsroom.tiktok.com/en-us/tiktok-files-emergency-motion-for-injunction

DC Circuit rejects TikTok’s First Amendment defense, opening door for January ban | Courthouse News Service
https://www.courthousenews.com/dc-circuit-rejects-tiktoks-first-amendment-defense-opening-door-for-january-ban/

TikTok failed to save itself with the First Amendment - The Verge
https://www.theverge.com/2024/12/9/24316941/tiktok-divest-ban-court-ruling-breakdown-first-amendment