우주에는 '의식'이 있어서 생명 탄생에 편리하게 조정을 했다는 설이 진지하게 논의되고 있다
본문 바로가기
시사, 경영

우주에는 '의식'이 있어서 생명 탄생에 편리하게 조정을 했다는 설이 진지하게 논의되고 있다

by 소식쟁이2 2024. 4. 18.

우주에는 '의식'이 있어서 생명 탄생에 편리하게 조정을 했다는 설이 진지하게 논의되고 있다

생명의 탄생에 대해 관심을 가지고 알아본 적이 있는 사람이라면, 이 우주에서 자연스럽게 생명이 발생할 확률은 천문학적이라고 할 수 있을 정도로 작고, 여러 가지 물리학적 조건이 조금이라도 달랐다면 생명은 탄생하지 않았을 것이라는 이야기를 보고 들은 적이 있을지도 모릅니다.

영국 더럼대학에서 철학 조교수로 있는 필립 고프는 생명 탄생을 단지 '기적'으로 치부하는 것이 아니라 '우주에는 의식이 존재하고 그 의식이 생명 탄생에 딱 좋은 조건을 갖췄다'는 설을 진지하게 주장하고 있습니다.

"우주에는 의식이 있고, 그 의식에 의해 생명이 탄생할 조건이 갖춰졌다"는 설을 지지하는 사람들은 우주를 둘러싼 여러 과학적 조건이 우연으로 정리할 수 없을 정도로 생명에 있어 딱맞아 떨어진다고 주장하고 있습니다. 예를 들어 원자핵 내의 양성자나 중성자를 결합하는 핵력은 '0.007'이라는 수치인데, 이 수치가 '0.006'이었던 경우는 우주에 수소밖에 존재할 수 없었고, '0.008'이었던 경우는 빅뱅으로 모든 수소가 다 타버렸을 것이라고. 즉, 핵력은 생명의 탄생에 있어서 딱 맞는 수치가 되어 있다는 것입니다.

이외에도 물질의 존재에 필요한 소립자인 다운 쿼크의 질량이 달랐을 경우 우주에 화합물은 존재할 수 없었습니다. 혹은 전자의 질량이 달랐다면 우주에는 기본적으로 중성자밖에 존재할 수 없었고 원자도 화학반응도 일어나지 않았습니다.
  *다운 쿼크(Down Quark, 기호: d)는 물질의 주성분이며, 기본 입자 중 하나인 쿼크들 중 두 번째로 가볍고 Up(업) 쿼크와 함께 원자 핵을 이루는 중성자(Up(업)쿼크 하나, Down(다운)쿼크 둘)와 양성자(Up(업)쿼크 둘, Down(다운)쿼크 하나)를 구성한다.

이것들은 '현대 물리학에 관한 논란의 여지가 없는 사실'이며, 문제는 그것을 어떻게 해석할 것인가 하는 점입니다. 어떤 사람은 '물리학적인 수치가 생명에게 딱 딱맞은 수치가 되는 것은 우연이다'라고 받아들일지도 모르지만, 다른 사람은 '이 수치는 어떤 목적을 가진 설계자에 의해 정해진 것이다'라고 해석할 수도 있습니다.

고프는, 이들 모든 물리법칙이 생명 탄생에 있어서 딱맞는 수치가 될 확률은 천문학적이라고 주장합니다. 「동전을 70번 던지고 계속 겉이 나오거나 주사위를 던져 매번 여섯 개의 눈이 나오는 것을 상상해 보십시오. 아무도 그것이 우연이라고 말하지 않을 것입니다. 어느 일정한 확률을 넘으면 그것을 요행이라고 하는 것은 합리적이지 않습니다.」
 "즉, 이것은 우연이 아니고, 물리학의 숫자는 그것이 생명에 있어서 훌륭한 숫자이기 때문에 그렇게 되어 있는 것입니다. 다시 말하면 물리학의 기본적인 수준에서는 생명에 대한 어떤 종류의 '지향성'이 있는 것입니다."라고 주장하고 있습니다.

「우주는 어떠한 의식을 가지고 있어, 생명을 탄생시키는 것을 목적으로 해, 다양한 물리학적인 수치의 미세조정을 실시했다」라고 하는 설은, 신들이 무(無)로부터 지구나 인간을 만들어 냈다고 하는 종교나, 우주의 출현이나 생명의 탄생에는 아무런 의사도 개재하고 있지 않다고 하는 무신론의 양쪽과 대립합니다.

만일 신(神)이 전지전능하고 선한 존재라면 이 세상에 여러 가지 괴로움이 존재하고 있으며, 인간을 낳기 위해 자연도태라는 과정을 거쳤는지 설명할 수 없다고 고프는 주장하고 있습니다. 또, 우주에 아무런 조정도 행해지지 않았다고 하면, 수많은 물리학적인 조건이 생명에 있어서 최적인 것이 되고 있는 이유를 설명할 수 없다는 것입니다.

그는 "전통적인 종교와 세속적인 무신론은 모두 미흡하고 현실에 대해 설명하지 못하는 부분이 있습니다. 여기에는 무시되고 있는 중간점이 있습니다. 그것이 '우주의 목적'이라는 것이 있고, 현실의 근본적인 수준에 어떤 종류의 '목표 지향성'이 있다는 생각입니다. 전통적인 신(神)이 없어도 여기에 의미를 둘 수 있는 것입니다'라고 말했습니다.

우주의 다양한 조건이 생명 탄생에 편리한 것으로 되어 있는 이유로서는, '우주에 의식이 있다' 이외에도 다양한 설을 들 수 있습니다. 그러나 '신(神)은 존재하지만 힘이 부족하여 현재의 우주밖에 창조할 수 없었다'는 설은 설득력이 부족하고, '이 우주는 상위 존재에 의한 시뮬레이션에 불과하다'는 설은 그 상위 존재가 어떻게 생겨났는지 설명할 수 없습니다.

그 밖에도, 「다른 차원에 무수한 우주가 존재하고, 이 우주가 우연히 생명의 탄생에 적합할 뿐」이라고 하는 설도 있습니다. 그러나 현실적으로 관측할 수 있는 우주는 여기에 있는 하나뿐인데, 그 배후에 무수한 우주(시행)가 존재한다고 생각하게 되는 것은 소급적 도박사의 오류(retrospective gambler's fallacy))라고 하는 편견의 일종이라는 것입니다. 소급적 도박사의 오류에 근거하면 '지금 여기에 있는 우주'에서 그 밖의 '무수한 우주'에 대해 말할 수 없다고 합니다.

고프는 이러한 여러가지 가설을 검토한 다음, 특정의 일을 설명하기 위해서 필요 이상으로 많은 가정을 해서는 안 된다고 하는 「오컴의 면도칼(Occam's razor)」의 생각에 근거해, 「우주에는 의식이 있다」라고 하는 설이 가장 타당하다고 주장합니다. 
우주의 의식이 목표로 하는 큰 목적의 과정에 인간이 존재하고 있다고 생각하면, 보다 인생에 의미를 느낄 수 있다고 고프는 생각하고 있습니다.
 *오컴의 면도칼(Occam's razor)은 「어떤 것을 설명하기 위해서는 필요 이상으로 많이를 가정해서는 안된다」라고 하는 지침을 말한다. 14세기의 철학자 · 신학자인 오컴이 사용한 것으로 유명해졌다.

*재미있거나 도움이 되셨다면 '구독' 꾹 눌러 주시기를 부탁드립니다. 늘 행복하세요.

 


Mind-blowing theory on God could spark new 21st-century religion | The Herald
https://www.heraldscotland.com/business_hq/24222253.mind-blowing-theory-god-may-spark-radical-new-21st-century-religion/

반응형

댓글