소련 붕괴에서 배운 중국 공산당을 계속 지키는 세 가지 교훈과 시진핑이 두려워하는 것

소련 붕괴에서 배운 중국 공산당을 계속 지키는 세 가지 교훈과 시진핑이 두려워하는 것

이코노미스트지 10월 5일호 해설기사 올해 10월 창설 75주년을 맞은 중국 공산당은 통치기간이 소련 공산당의 그것을 넘어섰지만 지도자 시진핑은 중국이 소련처럼 무너질 것을 두려워한다고 썼다. 요지는 다음과 같다.

10월 1일 중국 공산당은 창설 75주년을 맞아 중국에서는 다양한 기념행사가 열리고 있지만 시진핑은 중국 공산당의 지배가 앞으로 얼마나 지속될지 걱정하고 있다. 1991년 소련이 붕괴했을 때 소련 공산당은 74년간 권좌에 있었지만 중국 공산당은 이제 소련이 지배한 세월을 넘어섰다.

중국에서 최근 몇 년은 어려웠다. 우선 2022년 시진핑의 '제로 코로나' 정책의 돌연 폐지와 그에 따른 혼란이 있었고, 그 이후 경제부흥의 발걸음은 약했으며, 성장 회복을 겨냥해 화려한 경기부양책이 취해졌다. 그러던 중 소련 붕괴를 상기시키는 메시지가 연설, 언론, 당대회에서 드러나게 됐다.

그는 2022년 5년마다 열리는 당대회에서 소련 붕괴는 중국 엘리트층 사이에서 아직도 불안을 야기하고 있음을 시사하면서, 우리는 항상 경계를 게을리해서는 안 된다. 중국 공산당과 같은 큰 당이 직면하는 특별한 과제에 각오하고 임함으로써 사람들의 지지를 유지하고 장기적인 집권당으로서의 입지를 공고히 해야 한다고 말했다.

「특별한 과제」는 2023년 1월 당 중앙위원회를 상대로 그가 행한 기밀연설 주제로 내용 중 일부는 올해 3월 출간됐다. 「당이 커지면 어떤 사람은 파벌을 만들거나 당의 단결과 전투력을 약화시키는 행동을 할 가능성이 있다.」 「요새가 가장 쉽게 무너지는 것은 내부에서다.」 「우리를 패배시킬 수 있는 것은 우리뿐」이라고 그는 말한다.

1990년대 이후 중국은 소련 붕괴에 관한 방대한 양의 문서를 내놓았지만 강조되는 부분은 시진핑 아래에서 변화하고 있다. 덩샤오핑 지지자들은 소련의 운명을 덩샤오핑의 경제개혁을 마르크스주의에 대한 배신으로 보는 당 이데올로그에 대한 반격의 수단으로 사용했다. 이들은 도그마티즘(dogmatism. 교조주의)이 소련 경제를 파탄내고 국민의 불만을 부추겨 나라의 붕괴를 앞당겼다고 주장한다.

　한편, 시진핑은 소련 공산당의 이데올로기적, 조직적 규율의 상실에 더 주목하고 있는 것처럼 보인다. 시진핑은 시민사회를 분쇄했다. 중국 학자들에 따르면 서방의 지원을 받은 NGO들이 소련 공산당을 벼랑 끝으로 몰아내는 데 일정한 역할을 했다.

2010년 중국에서 출판된 서적인 『소비에트 연방의 진실: 101가지 중요 문제』는 소련의 계승 다툼을 분석하면서 소련 공산당 지배하에서 지도자의 선택은 가혹한 당내 권력투쟁으로 확정, 그것을 결정한 것은 무대 뒤의 소수의 원로들이나 혹은 당내 쿠데타였다고 말하고 있다.

그러나 배움은 거기서 교훈을 끌어낸 것 같지 않다. 그는 후계자 육성에 관심을 보이지 않았고, 원하는 한 권좌에 머물 수 있도록 임기에 관한 불문율도 바꿔버렸다. 언젠가 일어날 포스트 시진핑으로의 권력 이행은 소련 동란의 역사에 대한 기억을 다시 불러일으킬지도 모른다.

*　　　*　　　*

◆ 공산당 정권의 전면적인 붕괴에 대한 연구
이 기사는 재미있는 단면이긴 하다. 소련 공산당도 중국 공산당도 본질은 비슷한 정당이고, 중국 공산당이 소련 붕괴에서 필연적으로 교훈을 배우려 한다는 점은 그렇다. 그러나 기사가 말하는 것처럼 시진핑이 이그는 중국이 되면서 배워야 할 교훈의 내용이 특별히 변화한 것 같지는 않다.

소련 붕괴 이후 중국은 총력을 기울여 소련·동유럽의 공산당 정권 붕괴의 원인규명을 했다. 실로 방대한 작업이며, 조사 결과는 정책 제언과 함께 당중앙의 금고에 지금도 들어가 있을 것이다.

덩샤오핑은 배워야 할 교훈을 다음 세 가지로 정리하고 있다. 첫째는 소련 공산당이 통치를 포기한 것이 문제이며, 무슨 일이 있어도 공산당의 통치를 계속하라는 것이다. 둘째는 소련은 사회주의적 공산주의를 포기했기 때문에 실패한 것이며, 이데올로기는 견지해야 한다는 것이다. 그리고 세 번째는 미국과 정면으로 힘겨루기를 해서는 안 된다는 것이다.

만약 덧붙이는 것이 있다면, 그것은 소련식 경제로는 안 되고, 그래서 중국은 개혁개방정책을 추진해야 한다는 것일 것이다.

시진핑은 1과 2는 견지하고 있고, 3에 대해서는 다소 궤도를 벗어난 감이 있지만 정면으로 미국과 힘겨루기를 할 마음은 없다. 즉 시진핑은 덩샤오핑의 기본은 지키고 있다는 것이다.

기사가 지적하듯 시진핑 자신이 조직을 엄격하게 관리하고 당원이 헌신적으로 힘쓰지 않으면 소련의 전철을 밟는다는 위기감을 갖고 있을 가능성을 배제하지는 않겠지만, 객관적으로 경제가 붕괴 직전까지 가지 않는 한 공산당 통치가 기울어질 것 같지도 않다. 왜냐하면 공산당 통치의 지속이야말로 당내의 유일한 공감대이며, 그렇게 되기 전에 당내에서 시정의 힘이 작용하기 때문이다.

◆ 시진핑 노선의 한가지 한계
시진핑이 벌이고 있는 이데올로기와 기율(규율)적 긴축은 공산당의 협치 체질에서 비롯되는 것이어서, 긴축과 완화의 관계는 참으로 어렵다. 너무 긴축하면 조직의 자발성은 사라지고, 너무 완화하면 부패나 「위에 정책 있으면 아래에 대책 있음」이 일어난다.

소련 붕괴 직전은 몰라도 1980년대 중반까지 소련은 매우 엄격하게 관리된 당과 사회였고, 현재의 중국 등 발밑에도 미치지 못했다. 시진핑의 조직관리와 정신교육 강화는 모든 것을 당이 지도하는 것을 국정의 중심에 둔 결과, 그 실시부대인 당직자와 당원이 너무 부족하다는 점에서 추진하고 있을 가능성이 높다.

그러나 현재 당 관료들에게 요구되는 자세는 너무 높다. 객관적으로 보아 그것에 합격하는 사람은 많지 않을 것이다.
시진핑 노선이 안고 있는 하나의 한계이기도 하다. 긴축과 완화 사이를 오가며 어떻게든 대처해 나갈 수밖에 없는 것이 현실일 것이다.

*재미있거나 도움이 되셨다면 '구독' 꾹 눌러 주시기를 부탁드립니다. 늘 행복하세요.